Respondiendo a una consulta hecha por Eduardo González sobre las diferencias existentes entre “la fantasía” y la “imaginación activa”, quisiera puntualizar:
– Acá estamos haciendo referencia a Carl Jung. Acuérdense, ¡estamos hablando de su “”modelo”!
– Imaginación activa es un método para asimilar contenidos inconscientes (sueños,fantasías, etc.) a través de alguna forma de auto expresión.
– Fantasía, para C. Jung, es un conjunto de ideas o actividad imaginativa que expresa el flujo de la energía psíquica.
1. Las fantasías pueden ser analizadas desde el punto de vista causal (…y partimos por el síntoma) o de su metaobjetivo (nos vamos directo al propósito que cumple).
2. Cuando Jung analiza una fantasía a través del propósito, llega a un símbolo y por vía de este, hace un “puente al futuro”.
3. De acuerdo al modelo Junguiano existen fantasías pasivas y activas:
* Las pasivas son manifestaciones espontáneas y autónomas del inconsciente.
* Las activas se desarrollan debido a la creatividad de la mente e “intuyen” y establecen de “alguna manera” una comunicación con el inconsciente.
De esta manera nos encontramos conque la fantasía pasiva requiere en general de una critica del consciente. Mientras que la fantasía activa requiere mas bien comprensión.
De acuerdo al concepto de Jung, el método de imaginación activa es una forma de asimilar el significado de las fantasías y, para él, es importante no solo interpretarlas sino vivenciarlas.
¿Por qué plantea él esto? Para mí tiene que ver con la integración de la mente consciente e inconsciente que, al estar en armonia, permiten que el individuo esté en equilibrio.
Para no dejar fuera a Erickson … si existe una fantasía, hay que darle la bienvenida, pues es una comunicación muy importante.
